Das vorliegende Dokument ist der Endbericht zur Evaluierung des NCP.IP, der nationalen Kontaktstelle f\u00fcr Wissenstransfer und Geistiges Eigentum Geistiges Eigentum (National Contact Point for Knowledge Transfer and Intellectual Property). F\u00fcr die Evaluierung wurde seitens der austria wirtschaftsservice Gesellschaft mbh (aws) die Technopolis Group Austria beauftragt. <\/p>\n\n\n\n
Der NCP.IP wurde auf Grund einer Empfehlung der Europ\u00e4ischen Kommission aus dem Jahr 2008 zur F\u00f6rderung des Wissenstransfers zwischen dem Wissenschafts- und Wirtschaftssystem ins Leben gerufen. Operativ umfasst der NCP.IP drei Ma\u00dfnahmenpakete: die Bereitstellung von Vertragsmustern (Intellectual Property Agreement Guide, IPAG), die ma\u00dfgeblich die Zusammenarbeit zwischen F&E-Einrichtungen und Unternehmen (sowie die Aufteilung \/ Zug\u00e4nge zu geistigen Eigentumsrechten wie Patenten und Gesch\u00e4ftsgeheimnissen) regeln sollen; die Durchf\u00fchrung von Events und die Erstellung von Publikationen zum Wissenstransfer; sowie seit Herbst 2019 ein \u201eOpen Innovation Toolkit\u201c, welches als Webtool Informationen zu fairen Verg\u00fctungsregeln f\u00fcr ausgew\u00e4hlte OI-Kooperationsprozesse bereit h\u00e4lt. Die Institutionalisierung des NCP.IP erfolgte durch die damals wie heute drei zust\u00e4ndigen Ministerien (BMWF = BMBWF, BMWFJ = BMDW und BMVIT = BMK). Die austria wirtschaftsserive Gesmbh (aws) ist seit 2010, und die Forschungsf\u00f6rderungsgesellschaft (FFG) seit 2016, beauftragt mit fachlicher Expertise unterst\u00fctzend t\u00e4tig zu sein. <\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr die Evaluierung kam ein Methodenmix bestehend aus Dokumentenanalyse, Analyse von w\u00e4hrend der Laufzeit gesammelten Monitoringdaten, leitfadengest\u00fctzten Interviews mit Nutzer\/innen des NCP.IP, IP- und Wissenstransferexpert\/innen und Stakeholder\/innen (39 Interviews), zwei Fokusgruppen, sowie ein internationaler Vergleich (drei Fallstudien f\u00fcr Deutschland, Irland und dem Vereinigten K\u00f6nigreich und eine kleinere Fallvignette f\u00fcr Spanien) zum Einsatz. <\/p>\n\n\n\n
For the evaluation \/ monitoring, the evaluation team used a methodology mix consisting of: document analysis; analysis of already collected monitoring data; semi-structured interviews with users and stakeholders of the NCP.IP as well as with (IP and knowledge transfer) experts (39 interviews); two focus groups; as well as an international comparison with four countries (Germany, Ireland, the UK, Spain). <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"template":"","solution":[139],"sector":[192,124],"class_list":["post-22685","report","type-report","status-publish","hentry","solution-evaluation-de","sector-intellectual-property-de","sector-research-innovation-de"],"acf":[],"yoast_head":"\n